Análisis Electoral

Análisis de Resultados Electorales en Magangué

Por: Alejandro A. Barros Benítez

“¿El comienzo de una era? ¿El final de otra? … o es cuestión desde donde se mire la coyuntura política municipal.

El 30 de octubre marcó para Magangué varios hitos políticos representativos, que quizás pasaron desapercibidos por el contundente e indiscutible triunfo del Dr. Marcelo Torres en la carrera hacia la Alcaldía municipal - aprovecho para darle mis más sinceras congratulaciones y deseándole el mayor de los éxitos en los próximos cuatro años al frente de la administración municipal - , es importante plantear entonces, diversas cuestiones: ¿Qué pasó con la abstención?, ¿Qué pasó con la capacidad de endose de los dirigentes políticos?, ¿Y los partidos políticos, ganaron o perdieron?, ¿El concejo se renovó o solo hubo cambio de nombre?, estos aspectos incidirán sobre medida en la manera de ver y hacer la política local en un futuro no muy lejano.

Lo primero que hay que resaltar, es que estas han sido las elecciones más votadas en toda la historia política de Magangué, el 60.4% de las personas aptas para votar salieron a depositar su voto de confianza por uno u otro candidato, esto es un muy buen indicio para la democracia local y el despertar de una nueva cultura política, sobretodo en la medida en que los niveles de abstención nunca estuvieron por debajo del 50%  a lo largo de las diferentes jornadas electorales los registros históricos se mantenían en un promedio del 52%, esto es algo para no dejar pasar por desapercibido, y significa que casi 15.000 personas aptas para votar que antes no lo hacían salieron a votar, un muy buen síntoma, ojalá que este no sea el resultado coyuntural de un momento político adverso para la ciudad con reclamaciones de cambio y ojalá que este fenómeno se convierta en una realidad palpable a futuro para el fortalecimiento de la democracia y la gobernabilidad. No obstante a esto, aún tenemos uno de los más altos niveles de abstención electoral.

En segunda medida, la capacidad de movilización política de los dirigentes se ha visto comprometida y puesta en cuestionamiento, empecemos por la campaña de Giovanni Meza, el cual estaba respaldado por el Partido de Integración Nacional – PIN y por el Movimiento de Inclusión y Oportunidades liderado por René Martínez y por otros dirigentes, todos estos alcanzaron a movilizar aproximadamente 19.000 votos que no se vieron reflejados en la votación obtenida por el candidato a la alcaldía que solo llego a 12.822 votos, que se hicieron los más de 6.000 votos, no marcaron, votaron en blanco, fueron nulos o votaron por Marcelo Torres. En el caso de la campaña de Pedro Alí, que contó con el apoyo del partido de la U, de Cambio radical, de ASI y del partido liberal llego aproximadamente a 16.000 votos que no representan los 9.741 votos que obtuvo, donde están los más de 6.000 votos que no se pudieron endosar a donde fueron a parar?. De igual manera, la abstención para las listas de concejo fue menor que para la elección uninominal (alcaldía), 53.083 personas votaron por las listas de concejo y 51.980 lo hicieron para la alcaldía, registrando una votación de 1.103 personas más aptas para votar que lo hicieron por las listas de concejo, ¿Qué pasó con esas personas que representan numéricamente un concejo en la votación?, ¿Por qué no se vio reflejado esto en la elección de alcalde? Será que estas personas no entregaron los tarjetones.

Todo lo anterior deja claro que si hubo movilización política por parte de los dirigentes, en Magangué no triunfó el voto de opinión, ganó un voto de castigo y de rechazo a la manera como se viene administrando la alcaldía municipal en los últimos 20 años por parte de la esperanza de un pueblo y la clase dirigente de la ciudad; un voto castigo representado en más de 12.000 votos que muy seguramente fueron a parar en su gran mayoría a la campaña de Marcelo Torres, quien resultase electo como Alcalde Municipal, “lo que no hubo fue capacidad de endose de votos” algo más que normal dada las condiciones coyunturales por las que atraviesa el municipio.

A nivel de partidos políticos, ganó el PIN, quien supero su propio registro de más de 11.000 votos llegando en esta ocasión a más de 15.000 votos y manteniéndose como el partido que más curules obtuvo seis (6) en total y a su vez la esperanza de un pueblo que logró en total ocho (8) curules, que de poder conquistar ese voto adicional para lograr las mayorías, podrían poner en aprietos la gobernabilidad del alcalde electo, ganándose personería, secretaria de concejo, limitar las autorizaciones para contratar, presupuesto, etc..

Cambio Radical, decepcionó, se esperaba que la lista obtuviese aproximadamente unos 8.000 votos y logrará mínimo tres curules y peleara una cuarta, se superó en relación a las elecciones pasadas, pero no llenó las expectativas, candidatos como Hugo Galván y Hernando Meza, solo lograron llegar a un 25% del registro electoral que poseían y no lograron curul, igualmente, el representante Hernando Padaui a través de Francisco Gaviria, Daniel Franco representado en su hermano Javier y José Luis Jalal a nombre del movimiento de la restauración social, tampoco lograron obtener una curul en el concejo municipal.

El Partido de la U, luego de largas disputas internas por la consecución de los avales, la deserción de militantes y el tener que armar una nueva lista, siendo el último partido en inscribirse, obtuvo (2) dos curules, una de ellas en cuerpo ajeno como la de Roberto Tobío que es el remplazo del concejal Chacón y hace parte del grupo político de los Posadas (Javier y Ricardo) quienes vienen del partido Conservador, excelente trabajo el de Farid Nazar que luego de tener un revés electoral en las elecciones pasadas duplicó su registro y colocó la máxima votación del partido, pierden representación Enrique Carlos Posada quien llevaba a Ever Angulo en remplazo del actual concejal Vladimir Macías por el partido conservador y el actual concejal del partido Miguel Villamizar.

Progresistas o G-8, luego de la entrada en vigencia de la reforma electoral y dificultándose el proceso de inscripción por firmas, el dirigente político Yamil Arana, quien fue uno de los grandes triunfadores en este proceso electoral, incluyó (9) aspirantes a concejo en la lista progresista, obteniendo las (2) curules del partido en cabeza de Yenny Díaz y Yesid Arana, obteniendo 3.690 que lo catapultan como el principal dirigente político después del Movimiento de la esperanza de un pueblo.

Los liberales, perdieron representación al solo obtener (2) curules la de Carlos Cárcamo y la de Fejed Alí, no alcanzó curul el actual concejal Abraham Dovales quien hizo una alianza electoral con Anardo Bedoya.

En el partido Verde, luego de varios proceso electorales sin poder alcanzar la curul Rafael Herrera y Luz Estela Sierra, lograron alcanzarla a través de Herlan Requena, quien le ganó en franca lid a Carlos Cabrales.

La Alianza Social Independiente – ASI, si bien supero los 2.500 votos que esperaban obtener, en este partido se presentó el palo de las elecciones, mientras todos daban por hecho que la lucha por la curul sería entre Carlos Gonzales y  Abel Ordosgoitia, resultó elegido el dirigente comunal de Nueva Esperanza Juan Caballero en un mano a mano con Edwin Hernández y Javier Vásquez, este fue uno de los partidos que triunfo, ya que por no tener un registro electoral era visto de manera despectiva, algo que con los 2.901 votos lo posiciona de cara a las elecciones de senado y cámara y lo posiciona en el escenario político local.

Si bien el Movimiento de Inclusión y Oportunidades, obtuvo una curul, la votación obtenida fue inferior a la pronosticada quienes daban que este partido quedaría por encima de la ASI, teniendo en cuenta que contaba con mayores facilidades para la realización del trabajo político.

Resulta importante el logro alcanzado por el MIRA y el POLO, que obtuvieron 973 de política no tradicional, pero lo negativo estuvo en las huestes del POLO quien no pudo mantener la curul obtenida en las elecciones del 2003, perdiendo la representación política que poseía.

Con 232 votos la lista de AICO fue la perdedora total de las elecciones, y los aspirantes no pudieron alcanzar buenos registros que le permitieran estar en igualdad de condiciones a partidos como la ASI, MIRA y el POLO, que en teoría estaban muy parejos.